Prof. Dr. Martin Wengeler

Publikationen

I. Monographien

II. Herausgeberschaften

III. Aufsätze

Kriegswirtschaft, (Wirtschafts-)Krieg und Pazifismus. Eine Zwischenbilanz zu Sprachreflexionen im Ukrainekriegs-Diskurs. In: aptum. Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur 19.2-3/2023, S. 264-273.

Politische Schlagwörter. Mit einem sprachgeschichtlichen Rückblick auf Politik der Stärke und Pazifismus. In: INDES. Zeitschrift für Politik und Gesellschaft 2023/1, S. 76-84.

Schlagwörter, Begriffe besetzen und politisches Framing: Was die Politolinguistik zur politischen Sprache zu sagen hat. In: Manuel Fröhlich (Hg.): Sprache und Politik. Perspektiven und Fallstudien zum konstitutiven Medium des Politischen. Baden-Baden 2023, S. 19-38.

Reden über den Krieg. Einige Anmerkungen zu Kontinuitäten im Sprechen über Krisen, Kriege und Aufrüstung. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 73.10-11/2023, S. 47-53.

Werbung als Grundprinzip der Demokratie. In: Nina Janich/Steffen Pappert/Kersten Sven Roth (Hgg.): Handbuch Werberhetorik. Berlin/Boston 2023, S. 3-23

(zusammen mit Kristin Kuck): „Deutschlands neue Verantwortung“. Diskurse um Äußere und Innere Sicherheit in Deutschland seit 1990. In: aptum. Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur 18.3/2022, S. 261-279.

Kontroverse Diskurse. Sprachgeschichte als Zeitgeschichte seit 1990. Ein Forschungsprojekt. In: aptum. Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur 18.3/2022, S. 201-206.

Begrenzungs-Initiativen und Migrationspakete. Ein Vergleich von Argumentationen zur Abschottung gegenüber Fremden in der Schweiz und Deutschland. In: Juliane Schröter (Hg.): Politisches Argumentieren in der Schweiz. Hamburg 2022, S. 135-151.

(zusammen mit Kristin Kuck): Terror(ismus) – Wortherkunft und Wortgebrauch. In: Liane Rothenberger/Joachim Krause/Jannis Jost/Kira Frankenthal (Hg.): Terrorismusforschung. Interdisziplinäres Handbuch für Wissenschaft und Praxis. Baden-Baden 2022, S. 63-75.

Warnung vor Framing? Kritische Überlegungen zu Frames und Framing aus polito- und diskurslinguistischer Perspektive. In: Kersten Sven Roth/Martin Wengeler (Hg.): Diesseits und jenseits von Framing. Politikspracheforschung im medialen Diskurs. Hamburg 2022, S. 9-29.

(zusammen mit Kersten Sven Roth): Politikspracheforschung im medialen Diskurs. Eine Einleitung der Herausgeber. In: Kersten Sven Roth/Martin Wengeler (Hg.): Diesseits und jenseits von Framing. Politikspracheforschung im medialen Diskurs. Hamburg 2022, S. 1-7.

„Respekt für dich. Kompetenz für Deutschland“. Zur Wahlkampfkommunikation der SPD im Bundestagswahlkampf 2021. In: aptum. Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur 17.3/2021, S. 249-263. [online verfügbar unter https://buske-elibrary.de/mylibrary]

 Die sprachkritische Aktion „Unwort des Jahres“. Diskurssensibilisierung oder Medien-Hype? In: Friedemann Vogel/Fabian Deus (Hg.): Diskursintervention. Normativer Maßstab der Kritik und praktische Perspektiven zur Kultivierung öffentlicher Diskurse. Wiesbaden 2020, S. 193-201.

Einheit, Neutralität, Selbstbestimmungsrecht und der Anspruch auf die Ostgebiete. Leitvokabeln in der Deutschlandpolitik der frühen Nachkriegszeit. In: René Moehrle (Hg.): Umbrüche und Kontinuitäten in der deutschen  Presse. Fallstudien zu Medienakteuren von 1945 bis heute. Gutenberg 2020, S. 43-56.

Wortkritische Aktionen. In: Thomas Niehr/Jörg Kilian/Jürgen Schiewe (Hg.): Handbuch Sprachkritik. Berlin 2020, S. 73-80.

Topoi, argumentative Muster und Präsuppositionen. In: Armin Burkhardt (Hg.): Handbuch Politische Rhetorik. Berlin/Boston 2019, S. 649-669.

Gibt es Linkspopulismus? In: Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie 95/2019 [David Römer/Constanze Spieß (Hg.): Populismus und Sagbarkeiten in öffentlich-politischen Diskursen], S. 243-259.

Diskursebene: Argumentationsmuster, Metaphern und Denkstereotype. Kap. 7 in: Stephan Stein/Sören Stumpf: Muster in Sprache und Kommunikation. Eine Einführung in Konzepte sprachlicher Vorgeformtheit. Berlin 2019, S. 177-210.

Europäische Öffentlichkeiten. Überlegungen zur Methodik einer vergleichenden Diskurslinguistik mit Beispielen aus dem Flüchtlingsdiskurs. In: Goranka Rocco/Elmar Scharloth (Hg.) in Zusammenarbeit mit Juliane Niedner: Vergleichende Diskurslinguistik. Methoden und Forschungspraxis. Berlin 2019 u.a., S. 113-150.

„Im Moment haben die Vertreter der Angstrhetorik die Lufthoheit“. Diskurslinguistische Untersuchungen zur Konstruktion von Zukunftsangst und Vertrauen in deutschen Printmedien. In: Vedad Smailagic (Hg.): Die Leistung der Philologie bei der Deutung der Kultur(en). Tübingen 2019, S. 95-112.

Sprache in der Demokratie zwischen Begriffe besetzen und ‚political correctness‘. In: Rainer Wenrich/Josef Kirmeier/Henrike Bäuerlein (Hg.): Heimat(en) und Identität(en). Museen im politischen Raum. München 2019, S. 87-99.

(zusammen mit Fabian Kreußler): Von Heimatvertriebenen, Armutsflüchtlingen und Refugees. Ein linguistischer Vergleich des aktuellen mit früheren Flüchtlingsdiskursen in der Bundesrepublik Deutschland. In: Annamária Fábián/Igor Trost (Hg.): Sprachgebrauch in der Politik. Grammatische, lexikalische, pragmatische, kulturelle und dialektologische Perspektiven. Berlin/Boston 2018, S. 239-259.

Zwischenruf. An ihrer Sprache sollt ihr sie erkennen. Warum wir eine politisch korrekte Sprache im Diskurs über Migration und Flüchtlinge brauchen. In: Bibel und Kirche. Die Zeitschrift zur Bibel in Forschung und Praxis 73, H. 4/2018, S. 240-241.

Diskurslinguistik als Argumentationsanalyse. In: Ingo H. Warnke (Hg.): Handbuch Diskurs. Berlin/Boston 2018, S. 242-264.

„Zukunft wird aus Mut gemacht“. Die GRÜNEN im Bundestagswahlkampf 2017 zwischen dem Versprechen einer besseren Welt und dem Mut zum Regieren. In: Aptum. Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur 14. Jg., H. 1/2018, S. 18-35.

(zusammen mit Alexander Ziem): Zur Einleitung: Dietrich Busse und die Beiträge dieses Bandes. In: Martin Wengeler/Alexander Ziem (Hg.): Diskurs, Wissen, Sprache. Linguistische Annäherungen. Linguistische Annäherungen an kulturwissenschaftliche Fragen. Berlin/Boston 2018, S. 1-10.

Resilienz und Diskurslinguistik. Zur Erforschung der Resilienz-Ressource Wissen in Wirtschafts- und Umweltkrisen seit den 1970er Jahren. In: Martin Wengeler/Alexander Ziem (Hg.): Diskurs, Wissen, Sprache. Linguistische Annäherungen. Linguistische Annäherungen an kulturwissenschaftliche Fragen. Berlin/Boston 2018, S. 271-294.

(zusammen mit Fabian Kreußler): Flüchtlinge, Geflüchtete oder Vertriebene? Zum Wortschatz in öffentlichen Migrationsdiskursen seit den 1950er Jahren. In: Joachim Klose/Walter Schmitz (Hg.): Wer ist Deutschland? Aspekte der Migration in Kultur, Gesellschaft und Politik. Dresden 2017, S. 301-333.

Diskursorientierte Argumentationsanalyse. In: Thomas Niehr/Jörg Kilian/Martin Wengeler (Hg.): Handbuch Sprache und Politik in 3 Bänden. Bremen 2017, S. 261-281.

1968. In: Thomas Niehr/Jörg Kilian/Martin Wengeler (Hg.): Handbuch Sprache und Politik in 3 Bänden. Bremen 2017, S. 1036-1056.

(zusammen mit Kersten Sven Roth und Alexander Ziem): Einleitung. In: Kersten Sven Roth/Martin Wengeler/Alexander Ziem (Hg.): Handbuch Sprache in Politik und Gesellschaft. Berlin/Boston 2017, S. IX-XVII.

Wortschatz I: Schlagwörter, politische Leitvokabeln und der Streit um Worte. In: Kersten Sven Roth/Martin Wengeler/Alexander Ziem (Hg.): Handbuch Sprache in Politik und Gesellschaft. Berlin/Boston 2017, S. 22-46.

(zusammen mit Heidrun Kämper): Protest – Parteienschelte – Politikverdrossenheit. Eine kurze Einführung zur Politikkritik in der Demokratie aus linguistischer Perspektive. In: Heidrun Kämper/Martin Wengeler (Hg.): Protest – Parteienschelte – Politikverdrossenheit: Politikkritik in der Demokratie. Bremen 2017, S. 1-5.

Topos-Analyse als diskurslinguistische Methode. Ein kurzer Einblick in die Forschung. In: Mari Tarvas/Heiko F. Marten/Antje Johanning-Radziene (Hg.): Triangulum. Germanistisches Jahrbuch 2015 für Estland, Lettland und Litauen. 21. Folge. Beiträge des 10. Nordisch-Baltischen Germanistiktreffens (Tallinn, 10. – 13. Juni 2015). Bonn 2016, S. 13-23.

(zusammen mit Isabelle Engelhardt): Doppelverdiener und neue Frau – Zur Diskursgeschichte der Weimarer Republik am Beispiel der ‚Frauenfrage‘. In: Volker Harm/Holger Runow/Leevke Schiwek (Hgg.): Sprachgeschichte des Deutschen. Positionierungen in Forschung, Studium, Unterricht. Stuttgart 2016, S. 203-216.

Lügen und Lügenvorwürfe in der Politik. Die „Griechenlandkrise“ im Frühjahr 2015 als Beispiel. In: Der Deutschunterricht 68, H. 3/2016, S. 46-55.

(Wirtschafts-)Krisen in den Printmedien. Zur öffentlichen Konstruktion von Wirtschaftskrisen in der Bundesrepublik Deutschland. In: Der Deutschunterricht 67, H. 5/2015, S. 28-38.

Sprache und Wirtschaft. Eine kurze Einführung. In: Der Deutschunterricht 67, H. 5/2015, S. 2-4.

Patterns of Argumentation and the Heterogeneity of Social Knowledge. In: Journal of Language and Politics 14:5/2015, S. 689-711.

 „Gute Wünsche“. Sprechstundengespräche in der Germanistik an der Universität Trier. Eine Apologetik. In: Nikolas Immer/Stefani Kugler/Nikolaus Ruge (Hgg.): grenzen & gestaltung. Figuren der Unterscheidung und Überschreitung in Literatur und Sprache. Festschrift für Georg Guntermann zum 65. Geburtstag. Trier 2015, S. 265-275.

Die Analyse von Argumentationsmustern als Beitrag zur „transtextuell orientierten Linguistik“. In: Heidrun Kämper/Ingo H. Warnke (Hgg.): Diskurs – interdisziplinär. Zugänge, Gegenstände, Perspektiven. Berlin/Boston 2015, S. 47-62.

10 Jahre Aptum und (fast) 25 Jahre „Unwort“-Wahl. Beiträge zur Verbindung von Sprachkritik und Sprachwissenschaft. In: Kersten Sven Roth/Jürgen Spitzmüller/Birte Arendt/Jana Kiesendahl (Hgg.): Sprache, Universität, Öffentlichkeit. Festschrift für Jürgen Schiewe. Bremen 2015, S. 19-46.

„Früher haben Politiker Krisen herbeigeredet, jetzt ist die Krise da.“ Linguistik als Kulturwissenschaft am Beispiel der Erforschung sprachlicher Konstruktionen von Wirtschaftskrisen. In: Michael Dobstadt/Christian Fandrych/Renate Riedner (Hgg.): Linguistik und Kulturwissenschaft. Zu ihrem Verhältnis aus der Perspektive des Faches Deutsch als Fremd- und Zweitsprache und anderer Disziplinen. Frankfurt a.M. 2015, 87-104.

(zusammen mit Semjon Borchert): Friedensmission, kriegsähnliche Zustände oder Krieg? Öffentliche Sprachreflexion im Zusammenhang mit dem Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan. In: Corinna Peschel/Kerstin Runschke (Hgg.): Sprachvariation und Sprachreflexion in interkulturellen Kontexten. Frankfurt a.M. u.a. 2015, S. 263-282.

Sprachwissenschaft – nur wissenschaftlich oder auch kritisch? In: Thomas Niehr (Hg.): Sprachwissenschaft und Sprachkritik. Perspektiven ihrer Vermittlung. Bremen 2014, S. 27-38.

(zusammen mit Alexander Ziem): Sprache in Politik und Gesellschaft. In: Ekkehard Felder/Andreas Gardt (Hgg.): Handbuch Sprache und Wissen. Berlin/Boston 2014, S. 493-518.

Beiträge „Argumentationsmuster“, „Begriffsgeschichte“, „Diskurshermeneutik“, „Diskurslexikographie“, „Düsseldorfer Diskursanalyse“, „Fahnenwort“, „Historische Semantik“, „Implikatur“, „Mentalitätsgeschichte“, „Stigmawort“, „Vexierwort“. In: Daniel Wrana u.a. (Hgg.): DiskursNetz. Wörterbuch der interdisziplinären Diskursforschung. Frankfurt a.M. 2014.

(zusammen mit Thorsten Eitz): Semantische Kämpfe in Wirtschaftsdiskussionen der Weimarer Republik. Eine Diskursanalyse des öffentlichen Sprachgebrauchs. In: Heidrun Kämper/Peter Haslinger/Thomas Raithel (Hg.): Demokratiegeschichte als Zäsurgeschichte. Diskurse der frühen Weimarer Republik. Berlin 2014, S. 359-373.

(zusammen mit Alexander Ziem): Wie über Krisen geredet wird. Einige Ergebnisse eines diskursgeschichtlichen Forschungsprojekts. In: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 173/2014, S. 52-75.

(zusammen mit Christian Kreuz): Quantitative und qualitative Methoden der Diskurslinguistik am Beispiel der sprachlichen Konstruktion von Wirtschaftskrisen. In: Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes 61/2014, H. 1, S. 60-72.

„Wir haben einen besseren Plan“: Wahlkampfsprache und -kommunikation der GRÜNEN zur Bundestagswahl 2013. In: Aptum. Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur 9. Jg., H. 3/2013, S. 234-247.

(zusammen mit David Römer): Wirtschaftskrisen begründen/mit „Wirtschaftskrisen“ legitimieren. Ein diskurshistorischer Vergleich. In: Martin Wengeler/Alexander Ziem (Hg.): Sprachliche Konstruktionen von Krisen. Interdisziplinäre Perspektiven auf ein fortwährend aktuelles Phänomen. Bremen 2013, S. 269-288.

(zusammen mit Alexander Ziem): „Krisen“ als diskursgeschichtlicher Gegenstand: Zugänge, Fragestellungen, Konzepte. In: Martin Wengeler/Alexander Ziem (Hg.): Sprachliche Konstruktionen von Krisen. Interdisziplinäre Perspektiven auf ein fortwährend aktuelles Phänomen. Bremen 2013, S. 1-16.

(zusammen mit Thorsten Eitz): Semantische Kämpfe in der Weimarer Republik. Zur vergessenen Geschichte politischer Sprache in Deutschland. In: Jörg Kilian/Thomas Niehr (Hgg.): Politik als sprachlich gebundenes Wissen. Politische Sprache im lebenslangen Lernen und politischen Handeln. Bremen 2013, S. 33-44.

Historische Diskurssemantik als Analyse von Argumentationstopoi. In: Dietrich Busse/Wolfgang Teubert (Hgg.): Linguistische Diskursanalyse: neue Perspektiven. Wiesbaden 2013, S. 189-215.

(zusammen mit David Römer): „Die Globalisierung ist ein ökonomisches Phänomen mit politischen Folgen“. Linguistische Diskursanalyse am Beispiel der sprachlichen Konstruktion der ‚Arbeitsmarktkrise‘ 1997. In: Zeitschrift für Diskursforschung 1/2013, H. 2, S. 137-158.

Unwörter. Eine medienwirksame Kategorie zwischen linguistisch begründeter und populärer Sprachkritik. In: Hajo Diekmannshenke/Thomas Niehr (Hg.): Öffentliche Wörter. Analysen zum öffentlich-medialen Sprachgebrauch. Hannover 2013, S. 13-31.

Von „‚Wirtschaftsdemokratie‘ ist ein Begriffsbastard‘“ bis „Steuern runter macht Deutschland munter“. Zur Geschichte von Wirtschaftsdiskursen im 20. Jahrhundert. In: Sprachwissenschaft 38, H. 1/2013, S. 71-99.

Die 68er Generation in der jüngsten Sprachgeschichte des Deutschen. In: Der Deutschunterricht H. 2/2013, S. 16-27.

Aspekte eines gemeinsamen Diskursbegriffs für das Forschungsnetzwerk „Sprache und Wissen“. In: Ekkehard Felder (Hg.): Faktizitätsherstellung in Diskursen. Die Macht des Deklarativen. Berlin/New York 2013, S. 57-73.

(zusammen mit Thorsten Eitz): Vergessene Diskurse? Zur Diskursgeschichte der Weimarer Republik am Beispiel des Themas Wirtschaft. In: Ekkehard Felder (Hg.): Faktizitätsherstellung in Diskursen. Die Macht des Deklarativen. Berlin/New York 2013, S. 309-327.

Argumentationsmuster und die Heterogenität gesellschaftlichen Wissens. Ein linguistischer Ansatz zur Analyse kollektiven Wissens am Beispiel des Migrationsdiskurses. In: Willy Viehöver/ Reiner Keller/Werner Schneider (Hgg.): Diskurs – Wisssen – Sprache. Interdisziplinäre Beiträge zum Verhältnis von Sprache und Wissen in der Diskursforschung. Wiesbaden 2013, S. 145-166.

„Unsere Zukunft und die unserer Kinder steht auf dem Spiel.“ Zur Analyse bundesdeutscher Wirtschaftskrisen-Diskurse zwischen deskriptivem Anspruch und diskurskritischer Wirklichkeit. In: Ulrike Hanna Meinhof/Martin Reisigl/Ingo H. Warnke (Hgg.): Diskurslinguistik im Spannungsfeld von Deskription und Kritik. Berlin/New York 2013, S. 37-63.

Historische Diskurssemantik. Das Beispiel Wirtschaftskrisen. In: Kersten Sven Roth/Carmen Spiegel (Hgg.): Angewandte Diskurslinguistik. Felder, Probleme, Perspektiven. Berlin 2012, S. 43-60.

(zusammen mit Heidrun Kämper und Joachim Scharloth): Einleitung. In: Heidrun Kämper/Joachim Scharloth/Martin Wengeler (Hgg.): 1968. Eine sprachwissenschaftliche Zwischenbilanz. Berlin/New York 2012, S. 1-23.

„Der Angriff auf das Bestehende“. Zur Erinnerungskultur an „1968“ in deutschen Printmedien am Beispiel des Spiegel. In: Heidrun Kämper/Joachim Scharloth/Martin Wengeler (Hgg.): „1968“. Eine sprachwissenschaftliche Zwischenbilanz. Berlin/New York 2012, S. 55-81.

„Für einen guten Zweck“. Eine exemplarische linguistische Analyse der Werbekommunikation gemeinnütziger Organisationen. In: Colloquia Germanica Stetinensia 20/2012, S. 35-52.

(zusammen mit Ronny Scholz): „Steuern runter macht Deutschland munter“ und „Kriegen die Pleitebanker auch noch einen Bonus?“ Zwei Wirtschaftskrisen in Bild. In: Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie 81/2012, S. 155-176.

Linguistische Diskursanalysen – deskriptiv, kritisch oder kritisch durch Deskription? In: Jürgen Schiewe (Hg.): Sprachkritik und Sprachkultur. Konzepte und Impulse für Wissenschaft und Öffentlichkeit. Bremen 2011, S. 35-48.

„Noch nie zuvor“. Zur sprachlichen Konstruktion der Wirtschaftskrise 2008/2009 im Spiegel. In: Aptum. Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur 6. Jg., H. 2/2010, S. 138-156.

Perspektiven der Diskurslinguistik. In: Kersten Sven Roth/Christa Dürscheid (Hg.): Wahl der Wörter – Wahl der Waffen? Sprache und Politik in der Schweiz. Bremen 2010, S. 243-255.

(zusammen mit Alexander Ziem): „Wirtschaftskrisen“ im Wandel der Zeit. Eine diskurslinguistische Pilotstudie zum Wandel von Argumentationsmustern und Metapherngebrauch. In: Achim Landwehr (Hg.): Diskursiver Wandel. Wiesbaden 2010, S. 335-354.

Linguistische Diskursgeschichte. Forschungsziele und zwei Beispiele. In: Ryszard Lipczuk/Jürgen Schiewe/Werner Westphal/Dorota Misiek (Hg.): Diskurslinguistik – System­lin­guistik. Theorien – Texte – Fallstudien. Hamburg 2010, S. 75-92. [Übersetzung ins Polnische: Lingwistyczna historia dyskursu. Cele badan i dwa przyklady. In: Stylistika 21/2012, S. 271-285

 Schäubleweise, Schröderisierung und riestern. Formen und Funktionen von Ableitungen aus Personenamen im öffentlichen Sprachgebrauch. In: komparatistik online 2010.1, S. 79-98.

Stilistische und rhetorische Phänomene auf der Ebene des Diskurses. In: Ulla Fix/Andreas Gardt/Joachim Knape (Hg.): Rhetorik und Stilistik – Rhetoric and Stylistics. Ein internationales Handbuch historischer und systematischer Forschung. Berlin/New York 2009, S. 1630-1648. [= Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft]

(zusammen mit Jan Funken): Multikulti oder Deutsche Leitkultur? Wie Bedeutungswandel von Wörtern beeinflusst werden soll. In: Praxis Deutsch Nr. 215/2009, S. 52-59.

„Ausländer dürfen nicht Sündenböcke sein“. Diskurslinguistische Analyseebenen, präsentiert am Beispiel zweier Zeitungstexte. In: Ingo H. Warnke/Jürgen Spitzmüller (Hg.): Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaftliche Zugänge zur transtextuellen Ebene. Berlin/New York 2008, S. 207-236.

Das Merkelmeter mit seinem theoretischen Reformoptimum. Zu Kommunikations- und Sprachstrategien der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft. In: Steffen Pappert/Melani Schröter/Ulla Fix (Hgg.): Verschlüsseln, Verbergen, Verdecken in öffentlicher und institutioneller Kommunikation. Berlin 2008, S. 85-110.

Topos und Diskurs - Möglichkeiten und Grenzen der topologischen Analyse gesellschaftlicher De­bat­ten. In: Ingo H. Warnke (Hg.): Diskurslinguistik nach Foucault. Theorie und Gegenstände. Berlin/New York 2007, S. 165-186.

Mentalität, Diskurs und Kultur. Semantische Kämpfe in der deutschen Geschichtswissenschaft. In: Ekkehard Felder (Hg.): Semantische Kämpfe. Macht und Sprache in den Wissenschaften. Berlin/New York 2006, S. 157-183.

Linguistik als Kulturwissenschaft. Eine Einführung in diesen Band. In: Martin Wengeler (Hg.): Linguistik als Kul­turwissenschaft. Hildesheim/New York 2006 (= Germanistische Linguistik 182-183), S. 1-23.

„Wir hatten deshalb keine andere Wahl“. Deutsche Kriegsbotschaften des 20. Jahrhunderts als eine wie­der aktuell gewordene Textsorte. In: Heiko Girnth/Constanze Spieß (Hg.): Strategien politischer Kommunikation. Pragmatische Analysen. Berlin 2006, S. 79-96. Auch in: Hans-Joachim Heintze/Annette Fath-Lihic (Hg.): Kriegsbegründungen. Wie Gewaltanwendung und Opfer gerechtfertigt werden sollten. Berlin 2008, S. 73-90.

Zur historischen Kontinuität von Argumentationsmustern im Migrationsdiskurs. In: Christoph Butterwegge/Gudrun Hentges (Hg.): Massenmedien, Migration und Integration. Opladen 2006, S. 11-34.

„Das Szenario des kollektiven Wissens einer Diskursgemeinschaft entwerfen“. Historische Diskurssemantik als „kritische Linguistik“. In: Aptum. Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur. 1. Jg., Heft 3/2005, S. 262-282.

25 Jahre Düsseldorfer Sprachgeschichtsschreibung für die Zeit nach 1945. Bilanz und Perspektiven. In: Martin Wengeler (Hg.): Sprachgeschichte als Zeitgeschichte. Konzepte, Metho­den und Forschungsergebnisse der Düsseldorfer Sprachgeschichtsschreibung für die Zeit nach 1945. Hildesheim/New York 2005 (= Germanistische Linguistik 180-181), S. 1-18.

„Streit um Worte“ und „Begriffe besetzen“ als Indizien demokratischer Streitkultur. In: Jörg Kilian (Hg.): Sprache und Politik. Deutsch im demokratischen Staat. Duden – Thema Deutsch Bd. 6. Mannheim 2005, S. 177-194.

(zusammen mit Jürgen Schiewe): Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur. Einführung der Heraus­geber zum ersten Heft. In: Aptum. Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur. 1. Jg., Heft 1/2005, S. 1-13. In Auszügen wieder abgedruckt in: Iris Forster/Tobias Heinz (Hg.): Texte und Materialien für den Unterricht: Deutsche Gegenwartssprache. Globalisierung, Neue Medien, Sprachkritik. Stuttgart 2010, S. 97-101.

Sprachgeschichte der Bundesrepublik - (k)ein Thema für Schule, Medien, Öffentlichkeit? In: Gerd Antos/Sigurd Wichter (Hg.): Wissenstransfer durch Sprache als gesellschaftliches Problem. Frankfurt a. M. 2005 (= Reihe Transferwissenschaften, Band 3), S. 231-248.

Assimilation, Ansturm der Armen und die Grenze der Aufnahmefähigkeit: Bausteine einer lin­guistisch „integrativen“ Diskursgeschichtsschreibung. In: Claudia Fraas/Michael Klemm (Hg.): Medien­diskurse. Bestandsaufnahme und Perspektiven. Frankfurt a.M.: Lang 2005 (= Bonner Beiträge zur Medienwissenschaft 4), S. 39-57.

Tiefensemantik – Argumentationsmuster – soziales Wissen: Erweiterung oder Abkehr von be­griffs­ge­schichtlicher Forschung? In: Ernst Müller (Hg.): Begriffsgeschichte im Umbruch? Ar­chiv für Begriffsgeschichte Sonderheft Jahrgang 2004. Hamburg 2005, S. 131-146.

Fritz Hermanns: Zwischen programmatischen Visionen und gesellschaftlich brisanter Empirie. In: Dietrich Busse/Thomas Niehr/Martin Wengeler (Hg.): Brisante Semantik. Neuere Konzepte und For­schungsergebnisse einer kulturwissenschaftlichen Linguistik. Tübingen 2005 (= Reihe Ger­ma­nistische Linguistik 259), S. 1-17.

Von den kaiserlichen „Hunnen“ bis zu Schröders „uneingeschränkter Solidarität“. Argumentative und lexikalische Veränderungen und Kontinuitäten in deutschen „Kriegsbotschaften“ seit 1900. In: Dietrich Busse/Thomas Niehr/Martin Wengeler (Hg.): Brisante Semantik. Neuere Konzepte und Forschungsergebnisse einer kulturwissenschaftlichen Linguistik. Tübingen 2005 (= Reihe Ger­­ma­nistische Linguistik 259), S. 197-223.

Kalter Krieg, Abschreckung, Politik der Stärke. Die fünfziger Jahre als ‚Sat­tel­zeit’ au­ßen­po­li­ti­scher Begrifflichkeit. In: Carsten Dutt (Hg.): Her­aus­for­de­run­gen der Begriffsgeschichte. Hei­del­berg 2003, S. 195-218.

Sprache in der Demokratie. Diskursgeschichtlich orientierte Anregungen für den Lernbereich „Re­fle­xi­on über Sprache“. In: Der Deutschunterricht 55, H. 2/2003, S. 39-50.

Deutsche Sprachgeschichte nach 1945. Eine kurze Hommage an Georg Stötzel. In: Martin Wengeler (Hg.): Deutsche Sprachgeschichte nach 1945. Diskurs- und kulturgeschichtliche Per­spektiven. Beiträge zu einer Tagung anlässlich der Emeritierung Georg Stötzels. Hil­des­heim/New York 2003 (= Germanistische Linguistik 169-170), S. 1-7.

Spaltung, Anerkennung und Wiedervereinigung. Die „deutsche Frage“ im politischen Diskurs der Bundesrepublik. In: Helmut Gruber/Florian Menz/Oswald Panagl (Hg.): Sprache und politischer Wandel. Frankfurt a.M. u.a. 2003, S. 71-87.

Argumentationstopos als sprachwissenschaftlicher Gegenstand. Für eine Erweiterung lingu­is­ti­scher Methoden bei der Analyse öffentlicher Diskurse. In: Susan Geideck/Wolf-Andreas Lie­bert (Hg.): Sinnformeln. Linguistische und soziologische Analysen von Leitbildern, Metaphern und anderen kollektiven Orientierungsmustern. Berlin/New York 2003, S. 59-82.

Beabsichtigter Sprachwandel und die „unsichtbare Hand“. Oder: Können „verbale Strategien“ die Be­deu­tungs­ent­wick­lung „brisanter Wörter“ beeinflussen? In: Oswald Panagl/Horst Stür­mer (Hg.): Politische Konzepte und verbale Strategien. Brisante Wörter – Begriffsfelder - Sprachbilder. Frankfurt/M. u.a. 2002, S. 63-84.

„1968“, öffentliche Sprachsensibilität und political correctness. Sprachgeschichtliche und sprach­kritische Anmerkungen. In: Muttersprache 112/2002, S. 1-14.

„Semantische Spitzfindigkeiten und viel Lärm um Nichts“? Die Zuwanderungsdebatte als Thema im Lernbereich „Reflexion über Sprache“. In: Deutschunterricht 55/2002, H. 5, S. 21-28.

„Bedeutung“ und „Sprache“ in der Geschichtsschreibung. Ein Blick auf Nachbardisziplinen der germanistischen Sprachwissenschaft. In: Dieter Cherubim/Karlheinz Jakob/An­ge­li­ka Linke (Hg.): Neue deutsche Sprachgeschichte. Mentalitäts-, kul­tur- und sozialgeschichtliche Zu­sam­men­hänge. Berlin/New York 2002, S. 43-64.

Wirtschaftsgeschichte als Begriffsgeschichte. Zur Rolle der Sprache in wirtschaftspolitischen Dis­kus­si­o­nen von den 60er Jahren bis zum Beginn der 90er Jahre. In: Jürgen Bolten (Hg.): Studien zur internationalen Unternehmenskommunikation mit Häufigkeitslisten des deutschen Un­ter­neh­mens­wort­schat­zes. Waldsteinberg 2000, S. 125-147.

Argumentationsmuster im Bundestag. Ein diachroner Vergleich zweier Debatten zum Thema Asyl­recht. In: Armin Burkhardt/Kornelia Pape (Hg.): Sprache des deutschen Par­la­men­ta­ris­mus. Studien zu 150 Jahren parlamentarischer Kommunikation. Wiesbaden 2000, S. 221-240.

Von „Belastungen“, „wirtschaftlichem Nutzen“ und „politischen Zielen“. Die öffentliche Ein­wan­de­rungs­dis­kus­sion in Deutschland, Österreich und der Schweiz Anfang der 70er Jahre. In: Thomas Niehr/Karin Böke (Hg.): Einwanderungsdiskurse. Vergleichende diskurslinguistische Studien. Wies­ba­den 2000, S. 135-157.

(zusammen mit Karin Böke/Matthias Jung/Thomas Niehr): Vergleichende Diskurslinguistik. Über­le­gun­gen zur Analyse national heterogener Textkorpora. In: Thomas Niehr/Karin Böke (Hg.): Einwanderungsdiskurse. Ver­gleichende diskurslinguistische Studien. Wiesbaden 2000, S. 11-26.

„Unerträglich, aber notwendig“? Öffentliche Sprachsensibilität als Indikator kulturellen Wandels in der Bundesrepublik Deutschland. In: Thomas Kühne (Hg.): Von der Kriegskultur zur Frie­dens­kul­tur? Zum Mentalitätswandel in Deutschland seit 1945. Jahrbuch für Historische Frie­dens­for­schung, 9. Jahrgang. Hamburg 2000, S. 280-293.

Zwinglisch, Marxismus, genschern. Deonomastika aus Personennamen im Deutschen. In: Mut­ter­spra­che 110/2000, S. 289-307.

„Gastarbeiter sind auch Menschen“. Argumentationsanalyse als diskursgeschichtliche Methode. In: Sprache und Literatur in Wissenschaft und Unterricht 86/2000, S. 54-69.

(zusammen mit Matthias Jung): Wörter – Argumente – Diskurse. Was die Öffentlichkeit bewegt und was die Linguistik dazu sagen kann. In: Gerhard Stickel (Hg.): Sprache – Sprachwis­senschaft – Öffentlichkeit. Institut für deutsche Sprache. Jahrbuch 1998. Berlin/New York 1999, S. 143-171.

Argumentationstopoi in Diskursen. Zur Nutzung einer rhetorischen Kategorie für die Analyse öf­fent­li­chen Sprachgebrauchs. In: Der Deutschunterricht H. 5/1999, S. 37-45.

Normreflexion in der Öffentlichkeit. Zur Legitimationsbasis sprachlicher Normierungsversuche. In: Der Deutschunterricht H. 3/1998, S. 49-56.

Sprachgeschichte als Zeitgeschichte. In: Praxis Deutsch 151/September 1998, S. 4-7.

Argumentation im Einwanderungsdiskurs. Ein Vergleich der Zeiträume 1970-1973 und 1980-1983. In: Matthias Jung/Martin Wengeler/Karin Böke (Hg.): Die Sprache des Migrationsdiskurses. Das Reden über „Ausländer“ in Medien, Politik und Alltag. Opladen 1997, S. 212-149.

1968 - eine Zäsur im politischen Sprachgebrauch? In: Die neue Ge­sell­schaft/Frank­fur­ter Hef­te 44/1997, S. 1106-1110.

Vom Nutzen der Argumentationsanalyse für eine linguistische Diskursgeschichte. Konzept eines For­schungs­vor­ha­bens. In: Sprache und Literatur in Wissenschaft und Unterricht 80/1997, S. 96-109.

Gleichgewicht im Kalten Krieg. Leitvokabeln der Außenpolitik. In: Karin Böke/Frank Liedtke/Mar­tin Wengeler: Politische Leitvokabeln in der Adenauer-Ära. Berlin/New York 1996, S. 279-323.

Die Deutschen Fragen. Leitvokabeln der Deutschlandpolitik. In: Karin Böke/Frank Liedtke/Martin Wengeler: Politische Leitvokabeln in der Adenauer-Ära. Berlin/New York 1996, S. 325-377.

Vom Jedermann-Programm bis zur Vollbeschäftigung. Wirtschaftspolitische Leitvokabeln. In: Karin Böke/Frank Liedtke/Martin Wengeler: Politische Leitvokabeln in der Adenauer-Ära. Berlin/New York 1996, S. 379-434.

Sprachthematisierungen in argumentativer Funktion. Eine Typologie. In: Karin Böke/Matthias Jung/Martin Wengeler (Hg.): Öffentlicher Sprachgebrauch. Praktische, theoretische und his­to­ri­sche Perspektiven. Georg Stötzel zum 60. Geburtstag gewidmet. Opladen 1996, S. 413-430.

(zusammen mit Georg Stötzel): Sprachgeschichte als Landeskunde. Ein Projekt zur Erforschung des Wort­schatzes der Sprache der Öffentlichkeit in der Bundesrepublik Deutschland. In: Alois Wier­la­cher/Georg Stötzel (Hg.): Blickwinkel. Kulturelle Optik und interkulturelle Ge­gen­stands­kon­sti­tu­tion. Akten des III. Internationalen Kongresses der Gesellschaft für in­ter­kul­tu­rel­le Germanistik. München 1996, S. 383-398.

„Der alte Streit ‚hier Marktwirtschaft, dort Planwirtschaft’ ist vorbei“. Ein Rückblick auf die sprach­li­chen Aspekte wirtschaftspolitischer Diskussionen. In: Georg Stötzel/Martin Wengeler u.a.: Kon­troverse Begriffe. Geschichte des öffentlichen Sprachgebrauchs in der Bundesrepublik Deutsch­land. Berlin/New York 1995, S. 35-91.

(zusammen mit Matthias Jung): Nation Europa und Europa der Nationen. Sprachliche Kontroversen in der Europapolitik. In: Georg Stötzel/Martin Wengeler u.a.: Kontroverse Be­grif­fe. Ge­schich­te des öffentlichen Sprachgebrauchs in der Bundesrepublik Deutschland. Ber­lin/New York 1995, S. 93-128.

Vom Wehrbeitrag bis zu Friedensmissionen. Zur Geschichte der sprachlichen Legitimierung und Bekämpfung von Rüstung und Militär. In: Georg Stötzel/Martin Wengeler u.a.: Kontroverse Begriffe. Geschichte des öffentlichen Sprachgebrauchs in der Bundesrepublik Deutschland. Ber­­lin/New York 1995, S. 129-162.

„1968“ als sprachgeschichtliche Zäsur. In: Georg Stötzel/Martin Wengeler u.a.: Kontroverse Be­grif­fe. Geschichte des öffentlichen Sprachgebrauchs in der Bundesrepublik Deutschland. Ber­lin/New York 1995, S. 383-404.

Von der Hilfe für unterentwickelte Gebiete über den Neokolonialismus bis zur Ent­wick­lungs­zu­sam­men­ar­beit. Der sprachliche Umgang mit dem Nord-Süd-Konflikt. In: Georg Stötzel/Martin Wen­geler u.a.: Kontroverse Begriffe. Geschichte des öffentlichen Sprachgebrauchs in der Bundes­republik Deutschland. Berlin/New York 1995, S. 679-710.

Multikulturelle Gesellschaft oder Ausländer raus? Der sprachliche Umgang mit der Einwanderung seit 1945. In: Georg Stötzel/Martin Wengeler u.a.: Kontroverse Begriffe. Geschichte des öf­fent­li­chen Sprachgebrauchs in der Bundesrepublik Deutschland. Berlin/New York 1995, S. 711-749.

„Die Planwirtschaft ist das Unsozialste, was es überhaupt gibt, und nur die Marktwirtschaft ist sozial.“ Zur Geschichte eines bundesdeutschen Fahnenwortes. In: Dietrich Busse/Fritz Her­manns/Wolfgang Teubert (Hg.): Begriffsgeschichte und Diskursgeschichte. Me­tho­den­fra­gen und Forschungsergebnisse der historischen Semantik. Opladen 1994, S. 107-123.

(zusammen mit Georg Stötzel): Was ist eigentlich Soziale Marktwirtschaft? Zur Frühgeschichte der öffentlichen Fahnenwortdiskussion. In: Wolf Peter Klein/Ingwer Paul (Hg.): Sprachliche Auf­merk­sam­keit. Glossen und Marginalien zur Sprache der Gegenwart (Walther Dieckmann zum sech­zigsten Geburtstag). Heidelberg 1993, S. 183-194.

Asylantenfluten im Einwanderungsland Deutschland – Brisante Wörter in der Asyldiskussion. In: Sprache und Literatur in Wissenschaft und Unterricht 72, 1993, S. 2-30.

Modernisierung in der rüstungspolitischen Diskussion. In: Frank Liedtke/Martin Wengeler/Karin Böke (Hg.): Begriffe besetzen. Strategien des Sprachgebrauchs in der Politik. Opladen 1991, S. 314-329.

Remilitarisierung oder Verteidigungsbeitrag? Sprachthematisierung in den Diskussionen um die west­deutsche Wiederbewaffnung. Ein Beitrag zur Sprachgeschichte nach 1945. In: Sprache und Literatur in Wissenschaft und Unterricht 64, 1989, S. 39-57.

Nachrüstung - Von der Legitimationsvokabel zum „vorbelasteten Begriff“. Eine sprach­wis­sen­schaft­li­che Rekonstruktion des „Streits um Worte“ in der Rüstungsdiskussion. In: Armin Burk­hardt/Franz Hebel/Rudolf Hoberg (Hrsg.): Sprache zwischen Militär und Frieden: Auf­rüs­tung der Begriffe? Tübingen 1989, S. 233-245.

IV. Rezensionen

Heidrun Kämper/Ludwig M. Eichinger (Hrsg.): Sprach-Perspektiven. Germanistische Linguistik und das Institut für deutsche Sprache. Tübingen: Gunter Narr Verlag 2007, 509 S. (Studien zur Deutschen Sprache. Forschungen des Instituts für deutsche Sprache Band 40). In: Zeitschrift für Rezensionen zur germanistischen Sprachwissenschaft 2, H. 2/2010, S. 254-260.

Cordula Hawes-Bilger: War Zone Language. Linguistic Aspects oft the Conflict in Northern Ireland. Tübingen; Narr Francke Attempto Verlag 2007, 399 Seiten (= Schweizer Anglistische Arbeiten, Swiss Studies in English Band 132). 74,- €. ISBN 987-3-7720-8200-9. In: Zeitschrift für Angewandte Linguistik 48/2008, S. 161-165.

Sabine Wierlemann: Political Correctness in den USA und in Deutschland. Berlin: Erich Schmidt 2002, 246 Seiten (= Philologische Studien und Quellen Heft 175; ISBN 3-503-06144-4; 39,80 €); Jens Kapitzky: Sprachkritik und Political Correctness in der Bundesrepublik Deutschland. Aachen: Shaker 2000, 201 Seiten (= Essener Studien zur Semiotik und Kommunika­tions­forschung Band 1; ISBN 3-8265-8096-6; 34,50 €); Caroline Mayer: Öffentlicher Sprach­ge­brauch und Political Correctness. Eine Analyse sprachreflexiver Argumente im politischen Wort­­streit. Hamburg: Dr. Kovac 2002, 270 Seiten (= Philologia. Sprachwissenschaftliche For­schungsergebnisse Band 52; ISBN 3-8300-0610-1; 85,- €). In: Muttersprache 114/2004, S. 185-190.

Heidrun Kämper/Hartmut Schmidt (Hgg.): Das 20. Jahrhundert: Sprachgeschichte - Zeitgeschichte. Jahr­buch 1997 des Instituts für deutsche Sprache; Berlin/New York: de Gruyter 1998, V, 446 Sei­ten (ISBN 3-11-016156-7, 190,- DM, geb.). In: Muttersprache 110/2000, S. 63-66.

Jörg Kilian: Demokratische Sprache zwischen Tradition und Neuanfang. Am Beispiel des Grund­rech­te-Diskurses 1948/49; Tübingen: Niemeyer 1997, 410 Seiten (= RGL 186; ISBN 3-484-31186-X; 152 DM). In: Muttersprache 110/2000, S. 66-69.
 

V. Berichte

Sprache – Kognition – Kultur. Sprache zwischen mentaler Struktur und kultureller Prägung. 43. Jahrestagung des Instituts für Deutsche Sprache, 6.-8. März 2007. In: Sprachreport 23/2007, H. 2, S. 8-13. Erweiterte Fassung in: Deutsche Sprache 35, H. 4/2007, S. 359-370.

(zusammen mit Karin Böke und Frank Liedtke): Sprache des deutschen Parlamentarismus. 6. Tagung der Arbeitsgemeinschaft „Sprache in der Politik e.V.“, Magdeburg, 5.-7. Juni 1998. In: Zeit­schrift für Germanistische Linguistik 27/1999, S. 366-373.

(zusammen mit Simone Kippels): Das 20. Jahrhundert: „Sprachgeschichte - Zeitgeschichte“. 33. Jah­res­ta­gung des Instituts für deutsche Sprache, Mannheim, 11.-13. März 1997. In: Zeitschrift für Germanistische Linguistik 25/1997, S. 350-358.

Sprache - Streit - politische Kultur. 4. Arbeitstagung der AG „Sprache in der Politik“ Universität Koblenz-Landau, 12.-14.5.1994. In: Zeitschrift für Germanistische Linguistik 23/1995, S. 76-86.

Semantik und öffentlicher Sprachgebrauch – Besetzen von Begriffen. Bericht über die 2. Ar­beits­ta­gung „Sprache in der Politik“ (Düsseldorf, 8.-10. November 1989). In: Deutsche Sprache 18, H. 3/1990, S. 271-282.