Projektbibliographie

Janich, Nina/Kilian, Jörg (2025): Wann is(s)t man nachhaltig? Produktverpackungen als Textgattung im Nachhaltigkeitsdiskurs. In: Der Deutschunterricht. 77. Jg. Heft 1, S. 80-87.

Janich, Nina/ Sachse, Gina-Maria/ Simon, Niklas (angenommen): Gut für dich, gut für den Planeten. Lokale vs. globale Dimensionen von Nachhaltigkeit auf Produktverpackungen. Erscheint vorauss. 2024 in: Linguistica . Special Issue „Nachhaltigkeit“, hrsg. von Janja Polajnar und Goranka Rocco.

Janich, Nina (2024): Produktverpackungen als alltägliche Manifestationen des Umweltdiskurses. Methodische Herausforderungen durch Materialität, Multimodalität und Multithematizität. In: Dang-Anh, Mark/Acke, Hanna/Bonacchi, Silvia/Meier-Vieracker, Simon/Warnke, Ingo H. (Hrsg.): Diskursanalyse jenseits von Big Data. Diskurs – interdisziplinär 11. (IDSopen 8). Mannheim: IDS-Verlag, 45-63.

Janich, Nina/ Kilian, Jörg (2024): Nachhaltige Ernährung zwischen standardisierter Bildungsnorm und individuellem Wissensrahmen. Sprachliche Konstruktion und Framing gesellschaftlichen Wissens. In: Matthias Attig/ Katharina Jacob/ Marcus Müller/ Friedemann Vogel (Hrsg.): Netz und Werk. Zur Gesellschaftlichkeit sprachlichen Handelns. Berlin/Boston, 207-218.

Janich, Nina/ Kilian, Jörg (2022): Kontrolliertes Tierwohl – faire Preise – natürlich von hier. Nachhaltigkeit und Verantwortung im Spannungsfeld von Individuum und Gesellschaft. In: Aptum. Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur 18/03. Themenheft „Kontroverse Diskurse“, hg. von Martin Wengeler, 243–260.

Kern, Lesley-Ann/Spieß, Constanze (i.Dr.): „Dennoch darf Selbsttötung nicht zum gesellschaftlichen Normalfall werden“ – Menschenwürde als Norm in Argumentationen zur Sterbehilfe in Deutschland. In: re:visit. Humanities & Medicine in Dialogue. Vol. 3 No. 2.  

Kern, Lesley-Ann/ Meer, Dorothee (2024): Möglichkeiten der Verknüpfung qualitativer und quantitativer Zugänge – Narrative von Wasserstoff. In: Dang-Anh, Mark/Acke, Hanna/Bonacchi, Silvia/Meier-Vieracker, Simon/Warnke, Ingo H. (Hrsg.): Diskursanalyse jenseits von Big Data. Diskurs – interdisziplinär 11. (IDSopen 8). Mannheim: IDS-Verlag, 64-73. https://doi.org/10.21248/idsopen.8.2024.29

Kern, Lesley-Ann (eingereicht): Praktiken des Widerspruchs in kontroversen Diskursen am Beispiel bioethischer Debatten. ThemaTalkers Studierendenkonferenz. Erscheint in: NN.

Kern, Lesley-Ann/Spieß, Constanze (2024): Die Rolle von Selbst- und Fremdzuschreibungen zur Durchsetzung von Geltungsansprüchen am Beispiel der Debatte um Pränataldiagnostik und Reproduktionsmedizin. In: OBST 102, 13-29. 

Posterpräsentation des Dissertationsprojekts von Lesley-Ann Kern auf dem Nachwuchskolloquium der AG Sprache in der Politik, 07.10.2022, Marburg

Janich, Nina/ Kilian, Jörg (2025): Wann is(s)t man nachhaltig? Produktverpackungen als Textgattung im Nachhaltigkeitsdiskurs. In: Der Deutschunterricht. 77. Jg. Heft 1, S. 80-87.

Kilian, Jörg (Hrsg.) (2024): Sprachdidaktik und Deutschunterricht nach 1945. Hannover 2024 (= Der Deutschunterricht. 76. Jg. Heft 4)

Janich, Nina/ Kilian, Jörg (2024): Nachhaltige Ernährung zwischen standardisierter Bildungsnorm und individuellem Wissensrahmen. Sprachliche Konstruktion und Framing gesellschaftlichen Wissens. In: Matthias Attig/ Katharina Jacob/Marcus Müller/ Friedemann Vogel (Hrsg.): Netz und Werk. Zur Gesellschaftlichkeit sprachlichen Handelns. Berlin/Boston, 207-218.

Janich, Nina/ Kilian, Jörg (2022): Kontrolliertes Tierwohl – faire Preise – natürlich von hier. Nachhaltigkeit und Verantwortung im Spannungsfeld von Individuum und Gesellschaft. In: Aptum. Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur 18/03. Themenheft „Kontroverse Diskurse“, hg. von Martin Wengeler, 243–260.

Müller, Marcus (2024): Einsam oder gemeinsam? Verstehen und Erklären in der digitalen Linguistik. In: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 54, 151–171.

Bender, Michael/Becker Maria/Kiemes, Carina/Müller, Marcus (2023): Category Development at the Interface of Interpretive Pragmalinguistic Annotation and Machine Learning: Annotation, detection and classification of linguistic routines of discourse referencing in political debates. In: Digital Humanities Quarterly, Volume 17(3).

Müller, Marcus (2023): Korpora für die Diskursanalyse. In: Deppermann, Arnulf/Fandrych, Christian/Kupietz, Marc/Schmidt, Thomas (Hrsg.): Korpora in der germanistischen Sprachwissenschaft: mündlich, schriftlich, multimedial. Berlin, Boston: De Gruyter, 161–180. 

Müller, Marcus (2022): „Ich will das hier nicht ausführlich erläutern; denn das ist viel zu kompliziert“. Terminologiearbeit und terminologische Arbeitsverweigerung in Plenardebatten des Deutschen Bundestags. In: Korpora Deutsch als Fremdsprache. 2(1), 95–122.

Müller, Marcus (2022): Discourse Lab – Eine Forschungsplattform für die digitale Diskursanalyse. In: Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes 69, 2 (Sonderheft: Digitales Forschen. Daten – Werkzeuge – Methoden), 152–159.

Marcus Müller (2022): Die Plenarprotokolle des Deutschen Bundestags auf Discourse Lab. In: Korpora Deutsch als Fremdsprache 2(1), 123–127.

Kern, Lesley-Ann/ Spieß, Constanze (i.Dr.): „Dennoch darf Selbsttötung nicht zum gesellschaftlichen Normalfall werden“ – Menschenwürde als Norm in Argumentationen zur Sterbehilfe in Deutschland. In: re:visit. Humanities & Medicine in Dialogue. Vol. 3 No. 2.  

Spieß, Constanze (i.Dr.): Zur Repräsentation von Krankheit und Gesundheit in bioethischen Diskursen. Eine soziopragmatische Perspektive auf den Repräsentationsbegriff. In:  Mathias Scharinger, Christina Kauschke, Toke Hoffmeister (Hrsg.): Repräsentationen aus linguistischer und interdisziplinärer Perspektive. Sonderheft der Zeitschrift Germanistische Linguistik. Heft 2/2024.

Hannken-Illjes, Kati/ Spieß, Constanze (2024) (Hg.): Sprache – Wissen – Macht. Zur sprachlichen Konstitution (bio)medizinischer und bioethischer Kommunikation.Themenheft derZeitschrift Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie OBST 102.

Kern, Lesley-Ann/ Spieß, Constanze (2024): Die Rolle von Selbst- und Fremdzuschreibungen zur Durchsetzung von Geltungsansprüchen am Beispiel der Debatte um Pränataldiagnostik und Reproduktionsmedizin. In: OBST 102, 13-29.