Forschungsthemen

Wir erforschen das Erleben und Verhalten von Menschen im sozialen Kontext an der Schnittstelle von Sozialpsychologie, politischer Psychologie, Entwicklungspsychologie, kognitiver Psychologie, und Umweltpsychologie.

Wir erforschen Einstellungen, wie sie entstehen, wie sie verändert werden können und wie sie mit Verhalten zusammenhängen. Im Kontext der politischen Psychologie untersuchen wir beispielsweise, welche Randbedingungen (z. B. Bedürfnisse, Emotionen) rechtsgerichteter Radikalisierung zugrunde liegen.

Ein weiterer Schwerpunkt der Abteilung liegt auf der Erforschung menschlichen Erleben und Verhaltens unter Bedrohung und in Krisensituationen sowie auf der Frage, wie Resilienz in solchen Situationen gestärkt werden kann. Im Kontext der Covid-19-Pandemie haben wir etwa untersucht, wie Menschen diese Krise wahrnehmen und bewältigen und welche Faktoren zur Einhaltung von Schutzmaßnahmen beitragen.

Nachfolgend finden Sie ausgewählte Publikationen zu den unterschiedlichen Forschungsgebieten der Abteilung. Diese Forschung wird unter anderem über die Einwerbung diverser Drittmittelprojekte finanziert.

Einstellungen

Grundlagen der Einstellungsentstehung und -änderung

Buttlar, B., Pauer, S., & van Harreveld, F. (2024). The model of ambivalent choice and dissonant commitment: An integration of dissonance and ambivalence frameworks. European Review of Social Psychology, 1–43. https://doi.org/10.1080/10463283.2024.2373547

Hahn, L., Buttlar, B., Künne, R., & Walther, E. (2024). Introducing the trier univalence neutrality ambivalence (TUNA) database: A picture database differentiating complex attitudes. PLOS ONE, 19(5), e0302904. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0302904

Singh, T., Frings, C., & Walther, E. (2024). Two roads leading to the same evaluative conditioning effect? Stimulus-response binding versus operant conditioning. Cognition & Emotion, 38(5), 825–833. https://doi.org/10.1080/02699931.2024.2323741

Walther, E., Blask, K., Halbeisen, G., & Frings, C. (2019). An action control perspective of evaluative conditioning. European Review of Social Psychology, 30(1), 271–310. https://doi.org/10.1080/10463283.2019.1699743

Blask, K., Frings, C., & Walther, E. (2016). Doing is for feeling. Journal of Experimental Psychology: General, 145(10), 1263–1268. https://doi.org/10.1037/xge0000211

Einstellungen und Politisches Verhalten

Rothmund, T., Walther, E. (2024). Psychologie der Rechtsradikalisierung: Theorien, Perspektiven, Prävention. Kohlhammer Verlag.

Kassab, Y., Isemann, S. D., Halbeisen, G., & Walther, E. (2021). How relative deprivation increases aggressive behavior: Exploring the moderating roles of resource scarcity, deprivation intensity, and sanctions in a game task. Aggressive Behavior, 47(2), 215–225. https://doi.org/10.1002/ab.21940

Walther, E., Isemann, S. D. (Eds.). (2019). Die AfD: Psychologisch betrachtet. Springer.

Isemann, S. D., Walther, E., Solfrank, S., & Wilbertz, F. (2019). Peacefully changing the world: Political system support facilitates peaceful but prevents violent protest orientation among school students. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 25(4), 364–366. https://doi.org/10.1037/pac0000388

Einstellungen und Nachhaltiges Verhalten

Buttlar, B., Pauer, S., Ruby, M. B., & Scherrer, V. (2024). Two sides of the same fence: A model of the origins and consequences of meat-related conflict in omnivores and veg*ans. Journal of Environmental Psychology, 94, 102241. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2024.102241

Buttlar, B., Rothe, A., Kleinert, S., Hahn, L., & Walther, E. (2021). Food for thought: Investigating communication strategies to counteract moral disengagement regarding meat consumption. Environmental Communication, 15(1), 55–68. https://doi.org/10.1080/17524032.2020.1791207

Buttlar, B., & Walther, E. (2018). Measuring the meat paradox: How ambivalence towards meat influences moral disengagement. Appetite, 128, 152–158. https://doi.org/10.1016/j.appet.2018.06.011

Psychologie von Krisen und Bedrohung

Covid-19 Pandemie

Hahn, L., & Walther, E. (2023). Ambivalence Toward the Implementation of Preventive Measures in (Un-)Vaccinated German Citizens. European Journal of Health Psychology. https://econtent.hogrefe.com/doi/10.1027/2512-8442/a000137

Nachtwey, P., & Walther, E. (2023). Survival of the fittest in the pandemic age: Introducing disease-related social Darwinism. PLOS ONE, 18(3), e0281072. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0281072

Maldei-Gohring, T., Opdensteinen, K. D., Hellbach, C., Nowakowski, N., Graßmann, T., Hofer, J., Walther, E., & Hechler, T. (2022). Ein halbes Leben lang Corona. Kindheit und Entwicklung. https://econtent.hogrefe.com/doi/10.1026/0942-5403/a000374

Stress

Halbeisen, G., Domes, G., & Walther, E. (2023). Is stress colorblind? Exploring endocrine stress responses in intergroup contexts using a virtual reality-based Trier Social Stress Test (TSST-VR). Psychoneuroendocrinology, 147, 105970. https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2022.105970

Zimmer, P., Buttlar, B., Halbeisen, G., Walther, E., & Domes, G. (2019). Virtually stressed? A refined virtual reality adaptation of the Trier Social Stress Test (TSST) induces robust endocrine responses. Psychoneuroendocrinology, 101, 186–192. https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2018.11.010