Frühere Veranstaltungen und Vorträge

Dispositions in the Life-Sciences. Contemporary and Historical Perspectives

Dispositions_Life_Sciences

June 2-3, 2022

Trier University, C22, D034, V 302 (Senatssaal)

dispositionsinthelifesciences.weebly.com

The metaphysics of dispositional properties is a topic relevant to the philosophy of the (life) sciences, the history of philosophy, and contemporary metaphysics.

Dispositional concepts are ubiquitous in the life sciences. Crucial technical notions from various disciplines, such as stemness, pluripotency, boldness, arachnophobia, evolvability, plasticity, or fitness exhibit dispositional features that require philosophical attention. While most philosophical work on dispositions focuses on everyday examples, the life sciences offer interesting and novel insights on the topic, and opportunities for contrasting philosophical theories against particular scientific practices.

On the other hand, the philosophical debate on dispositions has also proved a useful tool for interpreting historical positions in philosophy. For example, there is a branch of Kant scholarship that understands his account of forces and powers in terms of a form of dispositionalism. So far, this has been proposed for his philosophy of physics. But it seems particularly appropriate for his philosophy of biology in the Critique of the Power of Judgment, which is particularly concerned with the dichotomy between mechanistic and teleological explanations of biological systems. Dispositionalist readings have been proposed for Aristotle’s metaphysics, too. It is hence also a worthwhile project to ask for dispositionalist readings of his views on living beings.

This workshop aims at discussing views on dispositions in the life sciences from a contemporary and from a historical perspective. It focuses on contemporary views in the philosophy of science that take scientific practice as their fundament and wants to cross a bridge to historical accounts that model biological systems by dispositional properties.

The workshop takes place as part of the research group “Inductive Metaphysics” (https://indmet.weebly.com), funded by DFG (German Research Foundation).

     

Speakers
Rani Lill Anjum (Aas)
Christopher J. Austin (Durham)
Kristina Engelhard (Trier)
Andrea Gambarotto (Leuven)
Fabian Hundertmark (Bielefeld)
Marie I. Kaiser (Bielefeld)
Alan Love (Minnesota)
James Messina (Madison)
Elena Rocca (Aas)
María Ferreira Ruiz (Bielefeld)
Gil Santos (Lisbon)
Javier Suárez Díaz (Oviedo and Krakow)
Davide Vecchi (Lisbon)

 

Programme

 

Organizers: Kristina Engelhard (Trier), Lorenzo Spagnesi (Trier), Fabian Hundertmark (Bielefeld), Marie I. Kaiser (Bielefeld), María Ferreira Ruiz (Bielefeld), Javier Suárez Díaz (Oviedo and Krakow)​.


FAKE NEWS IN UND AUS DER ANTIKE

FakeNews

Trier, 01.-03.06.2022
Der Workshop findet in der Wissenschaftlichen Bibliothek der Stadt Trier statt.
 

Thema:
Das zeitgenössische Konzept der ‚Fake News‘ weist zwei Hauptbestandteile auf: Zum einen werden in ‚Fake News‘ Nachrichten bewusst manipuliert, um bestimmte politische oder gesellschaftlich relevante Zwecke zu verfolgen; zum anderen ist diese intentionale Manipulation immer an bestimmten Erwartungen des avisierten Publikums angepasst. Aus formaler Hinsicht stellen ‚Falschmeldungen‘ keine Besonderheit des 21. Jahrhunderts dar und dürfen demnach mit politischen und pamphletistischen Aktivitäten der vergangenen Jahrhunderte verglichen werden, um präziser und differenzierter erfasst werden zu können. Insbesondere lassen sich ‚Fake News‘ auch als ideelle Fortführung von rhetorischen und narrativen Mechanismen verstehen, die bereits in den unterschiedlichsten antiken griechischen Texten vorhanden sind.

Ziel des von den Universitäten Trier und Athen geplanten Projekts ist es, einen Beitrag zur Historisierung und zum differenzierten Verständnis des Phänomens ‚Fake News‘ zu leisten. Dies soll anhand der literatur- und kulturwissenschaftlichen sowie historischen Analyse von ausgewählten, prägnanten Textbeispielen aus der antiken griechischen Literatur und Kultur erfolgen. Geplant sind 2 Workshops (in Athen und Trier), die einerseits die Aufmerksamkeit auf theoretische und methodische Aspekte lenken, und andererseits die politischen und sozialen Funktionen von antiken ‚Falschmeldungen‘ in den Blick nehmen. Dadurch bietet das Projekt einen vertiefenden und historisierenden Zugang zu den Mechanismen, welche die Entstehung, Verbreitung und manipulative Intention von ‚Falschmeldungen‘ begünstigen, und ermöglicht dadurch auch eine differenzierte Reflexion über den zeitgenössischen Umgang mit diesen.

 

Vortragende in alphabetischer Reihenfolge:
Athina Bazou (Athen): Fake news and pandemics in graeco-roman antiquity.
Spyridoula Bounta (Trier): „…from motives of calumny or extortion…“: Cases of fake news in the Papyri.
Stephan Busch (Trier): „ὅτι ἐγγύτατα τῆς ξυμπάσης γνώμης“ - historische Objektivität bei Thukydides und ihre Rezeption in der antiken Geschichtsschreibung.
Aikaterini-Nina Carvounis (Athen): Persuasion and manipulation in Nonnus’ Dionysiaca.
Frank Daubner (Trier): Fake Letters in Greek and Roman History and Historiography.
Diego De Brasi (Trier): Alethes logos und eikos mythos: Thoughts on Plato’s distinction in the Timaeus.
Pia de Simone (Trier): Lie as pharmakon in Plato's political philosophy.
Rosalia Hatzilambrou (Athen): Disinformation in the public discourse of fourth century Athens.
Oliver Hellmann (Trier): Fake news about animals in ancient Greek literature.
Nikoletta Kanavou (Athen): Fake news im griechischen Roman.
Grammatiki Karla (Athen): Fake news in den Kaiserreden des Libanius.
Ioannis Konstantakos (Athen): Fake news from the eastern front: Herodotus and the Trojan War.
Aikaterini Koroli (Athen): Fake news in Euripidean Drama.
Fabia Neuerburg (Trier/Köln): Dichtung und Wahrheit - Fiktionalitätsdiskurse in Philostrats Vita Apollonii.
Amphilochios Papathomas (Athen): Damnatio memoriae in den griechischen Papyrusurkunden der Römerzeit.
Anastasia Petropoulou (Athen): Fake News in Late Antiquity: the Case of the Ecclesiastical Texts.
Patrick Reinard (Trier): Fake News? Thoughts on Blemmyer in Indirect Literary and Direct Documentary Sources.
Christoph Riedweg (Zürich): Zur Rolle der Orakel in Aristophanes’ Rittern.
Christian Rollinger (Trier): Falsche Kaiser: Prätendenten und Schwindler als Herrschaftsanwärter in der Spätantike.
Andreas Serafim (Akademie von Athen): Like in a game of minesweeper: Fakeness, imprecision, and truths about body in Attic oratory.
Benedikt Strobel (Trier): Platon über die Differenz von Sein und Schein.
Marianna Thoma (Athen): Fake news in paradoxography of imperial times: The case of Phlegon’s Book of Marvels.
Theofanis Tsiampokalos (Trier): Between History and Moral Teaching: Forms and Functions of Fake News in Plutarch's Parallel Lives.
Vassileios Vertoudakis (Athen): Fake news and misinformation during war or civil conflict: Some case studies from Greek historiography.
Piotr Wozniczka (Trier): Die Kunst der Faktendrehung – Sizilische Aspekte des Spartakusaufstandes?

 

Konzeption und Organisation:
Diego De Brasi (Trier), Amphilochios Papathomas (Athen), Theofanis Tsiampokalos (Trier)


Participation and the Problem of Transcendence and Immanence in Late Neoplatonism

Bild

Gastvortrag Dr. Marina Schwark
11.05.2022, 18:00–20:00 Uhr | Gebäude A, Raum A11 | Vortrag/Diskussion

Gastvortrag im Rahmen des "Philosophisch-Philologischen Colloquiums zur antiken Philosophie"

Kontakt: Carlitz, Silvia (carlitz@uni-trier.de)
Anmeldung erforderlich: Nein
Kostenpflichtige Veranstaltung: Nein

 


Der Tod als transformatorische Erfahrung

Mahrenholz

Freitag, 06.05.2022 - 16Uhr c.t.

Universität Trier, Raum B14

Vortrag von Simone Mahrenholz (Manitoba)


Bild

SCHLÜSSELBEGRIFFE DER PHILOSOPHIE

• February 2nd, 2022, 6:15 (hybrid):

Lorenzo Spagnesi (Trier University): 
Laws of Nature and Kinds of Matter in Kant‘s Philosophy of Nature

Room: B 14

Abstract: What grounds the necessity of empirical laws in Kant’s philosophy of nature? And how can we know them? Kant’s views are complex. While he offers a much-disputed explanation of how the laws of matter are related to the a priori laws of the understanding (in the Metaphysical Foundations of Natural Science), he gives no systematic treatment of the necessitation and cognizability of most empirical laws, namely laws of particular kinds of matter. In this paper, I will first briefly discuss three main interpretations of empirical laws. I will argue that none of them meets the requirement of assuring both the necessity of empirical laws and the possibility of acquiring insightful cognition of them. I will then advance a novel, integrated account of laws of nature. I propose to complete the ‘essentialist’ account—what I take to be the best candidate for explaining the metaphysical grounding of the necessity of empirical laws—with Kant’s doctrine of reason’s systematicity and ideas in the Dialectic of the Critique of Pure Reason. I show, first, that it is possible to think essences as ideas of reason. And second, that doing so provides us with legitimate epistemic access to laws of nature. As a result, the proposed interpretation reconciles the epistemological and metaphysical side of empirical laws of nature and ensures the purposiveness of empirical enquiry.

 

 

 

• Mittwoch, 5. Januar 2022, 18 Uhr c.t. (online)

Anna Schriefl (HU Berlin):
Aristotle on the History of the Material Cause

Abstract: Aristotle is the first author in Greek antiquity to use a technical term for matter, but he nowhere claims originality for it. This is especially noticeable in Metaph. A, where Aristotle ascribes a notion of matter to almost all of his predecessors. However, he also emphasizes that their views of matter are flawed and lead to ontological difficulties. Aristotle’s doxographical report in Metaph. A thus invites us to explore how something can be classified as matter in a provisional sense, for him, and why those provisional notions of matter are problematic, in his opinion. My paper has two parts. In the first part, I will explore why Aristotle is keen on ascribing a notion of matter to his predecessors rather than claiming originality for it. In the second part, I will look at the way Aristotle presents the historical development of the notion of matter. I will argue that he embeds it into the general narrative of Metaph. A, which described the history of philosophy as a story of linear advancement. Thus, according to Aristotle’s report, the earliest philosophers had the most problematic notion of matter, while later thinkers developed a better understanding of matter’s central ontological function.

 

• 24. November 2021, 18 Uhr

Brigitte Falkenburg:
Mikrokosmos und Makrokosmos: Vom Materiemodell zur kosmischen Strahlung

Institut für Philosophie und Politikwissenschaft, Fakultät 14, TU Dortmund
E-mail: brigitte.falkenburg@tu-dortmund.de

Der Vortrag schlägt den Bogen vom Standardmodell der gegenwärtigen Teilchenphysik zur Astroteilchenphysik, in der man mit Teilchendetektoren die kosmische Strahlung untersucht. Die Naturphilosophie der Neuzeit verband die atomistische Vorstellung der Materie mit der Annahme, dass die Natur im Großen wie im Kleinen denselben Gesetzen gehorcht. Von Newton über den jungen Kant bis Maxwell und Boltzmann legte die Physik dabei das klassische Teilchenmodell zugrunde, das den Atomen per Analogieschluss dieselben Eigenschaften wie den makroskopischen Körpern zusprach. Im 20. Jahrhundert sah sich die Atom-, Kern- und Teilchenphysik jedoch dem Welle-Teilchen-Dualismus von Quantenphänomenen konfrontiert und brach mit diesem Modell. Den Anschluss an die Eigenschaften der Materie im Großen bilden dabei u.a. Summenregeln für dynamische Größen wie Masse, Energie und Ladung, die auf Erhaltungssätzen beruhen. Philosophisch interessant daran ist die Frage, wie die moderne Physik die Brücke von der Teilchenphysik zur Kosmologie schlägt. Obwohl es bis heute keine einheitliche Theorie gibt, die beide Gebiete umfasst, leistet die Astroteilchenphysik diesen Brückenschlag. Sie betrachtet die kosmische Strahlung als Botenteilchen, die Information aus kosmischen Strahlungsquellen zur Erde transportieren, und misst diese Strahlung mittels Teilchendetektoren, die großflächig zu Teleskopen angeordnet werden. Dabei erweitert sie die empirischen Grundlagen der modernen Kosmologie von rein astronomischen Daten zu einer "Multi-Messenger-Astrophysik", d.h. zur Messung aller Arten von kosmischer Strahlung einschließlich hochenergetischer Gammastrahlen, Neutrinos und geladener Teilchen bis hin zur Messung von Gravitationswellen, die u.a. Informationen über Schwarze Löcher liefert.

Literatur
[1] B. Falkenburg, Teilchen und Wellen als kosmische Boten: Eine philosophische Analyse. In: Oliver Passon et al., Kohärenz im Unterricht der Elementarteilchenphysik. Berlin: Springer Spektrum 2020, 37-54.
[2] B. Falkenburg, On the Contributions of Astroparticle Physics to Cosmology. In: Studies in the History and Philosophy of Modern Physics 46 (2014,) 97–108.
[3] B. Falkenburg, Pragmatic Unification, Observation and Realism in Astroparticle Physics. In: General Journal for Phil. of Science 43 (2012), 327-345.
[4] B. Falkenburg, From Waves to Particles and Quantum Probabilities. In: B. Falkenburg & W. Rhode (eds.), From Ultrarays to Astroparticles. A Historical Introduction to Astroparticle Physics. Springer: Dordrecht 2012, 265-295. http://www.springer.com/gp/book/9789400754218 
[5] B. Falkenburg, Particle Metaphysics. A Critical Account of Subatomic Reality. Heidelberg: Springer 2007. http://www.springer.com/gp/book/9783540337317
[6] B. Falkenburg, Was sind subatomare Teilchen? In: M. Esfeld (Hrsg.), Philosophie der Physik, Frankfurt am Main: Suhrkamp 2012, 158-184.
[7] B. Falkenburg, Subatomare Teilchen: Hergestellt oder entdeckt? In: G.Gamm und J.Kertscher (Hrsg.), Philosophie in Experimenten. Versuche explorativen Denkens. Bielefeld: transcript 2011, 115-136.
[8] B. Falkenburg, Der Welle-Teilchen-Dualismus. Quantenphysik und Wirklichkeitsverständnis. In: der blaue reiter. Journal für Philosophie 27 (2009), 98-103.
[9] B. Falkenburg und W. Rhode, Astroteilchenphysik: Die Brücke zwischen Mikro- und Makrokosmos. In: Natur – Kultur – Technik. Paderborn: Mentis 2007, 57-90.
[10] B. Falkenburg, Metamorphosen des Teilchenkonzepts. In: Praxis der Naturwissenschaften – Physik in der Schule, Heft 4/51 (2002), 14-23.
[11] B. Falkenburg, Zum Wirklichkeitsverständnis der Physik. In: Glaube und Lernen 1/2008, 52-63.